Research on the Evolution of Industrial Structure in Three Northeast Provinces Based on
Deviation-Share Analysis
亓鸣 QI Ming；路旭 LU Xu
（沈阳建筑大学建筑与规划学院，沈阳 110000）
（School of Architecture and Urban Planning，Shenyang Jianzhu University，Shenyang 110000，China）
摘要：东北三省经济增长问题是近年来学界讨论的热点，其中产业结构不协调及升级乏力是制约东北经济活力，并最终造成增长失速的重要因素。本文选取东北三省黑龙江、吉林、辽宁三省从2007至2017年的动态数据，基于偏离-份额分析法进行产业结构特征分析，从而探寻东北三省各个地级市的现状发展问题、产业转型策略。
Abstract: The economic growth of the three northeastern provinces is a hot topic in the academic circles in recent years. The uncoordinated industrial structure and the weak upgrade are important factors that restrict the Northeast economic vitality and ultimately cause growth stall. This paper selects the dynamic data of Heilongjiang, Jilin and Liaoning provinces in the three northeastern provinces from 2007 to 2017, and analyzes the industrial structure characteristics based on the deviation-share analysis method, so as to explore the status quo development and industrial transformation strategies of various prefecture-level cities in the three northeastern provinces.
关键词：产业结构；产业升级；偏离-份额法；东北问题；东北三省
Key words: industrial structure；industrial upgrading；deviation-share method；northeast issue；three northeastern provinces
中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2019）27-0255-04
0 引言
经济新常态背景下，东北三省经济面临较为严峻的结构性问题。产业结构陈旧导致东北三省传统的增长动力大幅减弱，而新的增长动力难易形成。东北地区的产业转型有两种含义，广义上是指老工业基地系统性的、全方面的实现整个地区的体系改革、结构转型、技术变革和环境改善的过程；狭义上是指裁汰后进产业，开发培育新兴产业，达到产业结构的转型升级[1]。因此，调整产业结构是促进东北地区经济发展的关键性问题，应努力实现产业结构由单一向多元化、由制造化向服务化的转变[2]。德国鲁尔工业区就是通过再工业化、新工业化两个阶段，培育了新的主导产业实现了产业由制造化到服务化实现了成功转型[3]。产业结构转变面临的制约因素较多，包括体制机制、发展结构、创新不足和人才流失等方面[4-5]。因此，东北老工业基地的经济振兴要通过产业结构调整实现优化升级，强化新产业结构对市场需求的适应能力。
在产业结构和转型升级的研究中，定性研究可以探究产业之间的结构关系，定量研究能更深入地观察各产业部门之间数据上的关联，从而发现产业发展过程中存在的问题和转向趋势。偏离-份额分析方法可以被运用于产业结构研究，例如运用此方法分析广东省制造业的产业结构情况，基于产业结构差异数据反应的结果提出了产业结构升级途径的研究[6]；对深圳市最有可能成为主导产业的6个产业部门的推论式研究[7]；借鉴偏离-份额法研究中国污染产业转移的时空特征，提出污染产业的空间转移对我国区域经济的空间布局和环境污染格局变动影响机制的研究[8]；基于对西部12省市的实证分析揭示各类经济部门竞争力演化特征等[9]。本文运用偏离-份额分析法深入量化分析东北三省的产业结构，研究其在2007年至2017年的动态变化特征，客观地分析行业结构的合理性与竞争力，为区域产业结构调整提供科学依据和转型方向。
1 东北三省的经济增长波动
2007年以来，东北三省经济发展经历了一个增长速度逐渐加快又迅速跌落的波动过程，并包含如下主要特征。首先，东北三省在2007-2017年的总体经济增长情况不佳，2017年东北三省GDP总量为2007年的2.89倍，略低于全国平均水平（3.03）。其次，黑龙江省、吉林省的经济发展较辽宁省更为平稳。辽宁省的经济总量始终高于黑龙江、吉林两省，在2009-2012年出现了较快增长速度，但在随后增速显著放缓甚至出现负增长。第三，东北三省产业结构的差异性逐渐显著。其中，黑龙江省第一产业增长速度较快，并在2012年一产增加值超过辽宁省；辽宁省的第二产业在研究期内曾发展迅猛，但在2015年出现断崖式下落；东北三省的第三产业都呈现出较为稳定的增长状态。可见，在研究期内东北三省经济发展总体呈增长趋势但演变过程有显著差异，产业结构的差异性也是影响经济增长变化的重要内在因素。
2 偏离-份额分析方法
偏离-份额分析法被广泛应用于分析产业的空间分布、地区结构变化、经济增长的地区差异等方面。该方法可以通过份额因子来分析某一时期城市或区域经济总量的变动，并据此评价城市或区域在一段时期内的产业结构优劣和产业竞争力的强弱；相比于其他的分析方法，偏离-份额法易于观察一段时间内的经济变化特征，更具有全面性、客观性以及动态性；并且可以从产业发展的视角来探讨城市或区域经济提升的路径和优化的方向。
在本文中，偏离-份额模型应用假设前提，研究区域i在经历了时间[0，t]之后，其经济总量和经济结构两者均发生了可量化的改变。研究区域期初（基期）经济总规模为bi，0，期末（报告期）经济总规模为bi，t；按照一定规则，将区域经济划分为n个产业部门，bij，0、bij，t（j=1，2…，n）分别表示研究区域i的第j个部门在期初、期末经济规模。结合研究目的选样研究区域所在的大区（或全国）为参照区，并以B0、Bt表示参照区相应的期初、期末的经济规模，Bj，0、Bj，t表示参照区第j个部门期初、期末经济规模。在[0，t]时间段内，研究区域i的总的增值量为Gi，第j个产业部的经济变化量Gij分解为三个不同分量：Nij、Pij、Dij，计算公式如下：
■（1）
■（2）
其中，Ni为区域i总的份额偏离分量，Nij为区域增长份额，代表部门平均增长效应。它是j部门的参照区总量按比例分配，区域i的j部门规模发生的变化，也就是区域标准化的产业部门如果按照参照区（全国或大区域）的平均增长率发展所产生的变化。Nij値越大说明研究j部门以参照区的结构比例和平均增长率发展变化量越大，部门发展的基础越好。
Pi为区域i总的结构偏离分量，Pij为产业结构偏离份额，代表部门结构效应。指区域部门比重与参照区（全国或大区域）相应部门比重的差异引起区域i的j部门增长相对于参照区标准所产生的偏差；即排除行业区域增长速度差异按照参照区的j部门增长率变化所产生的偏差。Pij值越大说明部门结构对区域i经济增长的贡献越大。
3 东北三省产业结构演变分析
本文采用结构偏离分量来描述东北三省总体产业结构，倘若在区域产业结构中，发展缓慢的衰退部门所占比重过高，则区域总的发展速度也应落后于全国水平，可以反映出总的变化趋势。将2007年至2017年的数据分别用1-10来代表，即时间段[2007，2008]为1周期，以此类推表示。重点分析东北三省十年间主要产业的结构分量系数Pij（表1），该系数可以表明产业结构变化态势，区域所有各部门与全国相同的部门均按相同的比例增长，如果区域应该达到的发展速度与全国实际达到的发展速度偏离，那么产业的结构就需要着重调整。绘制各省主要产业结构分量折线图（图1-图3），从产业分类的角度观察，可以得出如下特征：
①研究期内，工业发展一直在东北整体经济系统中占据最为重要的地位，但产生了很大的发展波动。东北三省的工业结构分量系数在2008至2010年期间均表现出快速增长趋势，在产业结构调整过程中全力增速；在2011至2015年则持续下降，反映出在产业结构调整过程中，工业调整速度明显相对较慢；2016年以后，工业结构分量系数重新上升。但三省之间也存在一定区别，具体表现为2016年以后黑龙江省工业结构分量系数回升速度较缓慢，吉林省上升速度最快，辽宁省则呈相对匀速稳定上升。
②其他服务业的是唯一保持结构分量增长趋势的产业类型，并且逐渐在产业发展中占据非常重要的地位。其他服务业主要有教育业、信息传输计算机服务和软件业、租赁和商务服务业、科学研究技术服务和地质勘查业、文化体育和娱乐业。东北三省的其他服务业与其他产业部门相比起点相当，此部门的发展一直在稳定增速进行。各省之间的区别是，黑龙江省的其他服务业发展速度最快，结构分量系数达到甚至超过了工业，吉林省的发展趋势稳定但是呈现上升的状态，辽宁省则是缓慢的增长中还出现了个别年份下降的情况，对此产业部门的产业结构调整速度降低。
③农林牧渔业和批发零售业变化轨迹基本同步，两个产业部门的关联性比较大，并且都是在初期稳定增长，但农林牧渔业在末期呈现下降状态，批发零售业微弱上升。黑龙江省和吉林省都是农林牧渔业略微高于批发零售业，而辽宁省是批发零售业高于农林牧渔业很多。
④建筑业和房地产业的波动轨迹基本相同，三个省的建筑业结构偏离分量一直处于中等程度，房地产业位于中等偏下程度，十年间对于经济总量贡献不突出不明显。其中建筑业的初期起点较高，但房地产业的初期起点都是低于其他产业部门的，在产业结构调整的过程中出现了与建筑业同步变化的趋势，近年增长趋于平缓。
⑤交通、运输及仓储业、住宿餐饮业和金融业等其他行业的变化不明显，特别是住宿餐饮业在十年间的调整速度几乎没有变化，并且在后期还出现了相对下降的趋势。此类产业部门的结构偏离分量较低；金融业近年发展波动较大；交通运输、仓储及邮政业的贡献不突出，三个省的住宿餐饮业十年来一直处于相对低水平状态。
总体情况看，东北三省的产业结构演变出现了相似的波动轨迹和发展情况。东北老工业基地振兴的大背景下，各地政府普遍将推进经济发展的重心放在工业等第二产业上，但是实际获得经济贡献并不稳定。而且，农林牧渔业等第一产业的发展状态在结构调整的过程中出现了平稳中相对下降的趋势，尤其在后期的调整中没有得到有效的发展提升。服务业在东北三省的影响力逐渐增强，集中表现在金融业、房地产业和其他服务业等类别。
4 产业升级策略探寻
基于上文对东北三省产业结构的分析，对未来产业结构调整提出如下建议。
①提升第二产业竞争力，促进制造业升级是东北三省振兴的关键因素。第二产业的剧烈波动是造成2014年以来东北地区经济发展乏力主要原因。第二产业在东北三省产业结构中占比较高，在创造税收和就业等关键经济发展指标方面作用巨大，因此未来应努力增加高科技产业的比重；传统优势制造业要向产业链高端迈进，打造一批优质的产业基地。要把传统装备制造业的升级改造作为重点，将改造传统产业和培育新兴产业有机结合。
②应充分重视第三产业在东北三省经济结构中正在发挥日益重要的作用，并使之成为经济稳定增长的基石。在中心城市及都市圈快速扩张的背景下，东北地区的城市服务业规模稳定增长，并由配套性部门逐渐向经济核心部门演变。未来服务业应与第二产业、第一产业联动发展，提升服务质量延伸产业链条，以优质的服务来配合制造业的优化。
③东北三省各地区和城市的产业结构分异日趋明显，应立足于产业多元化发展，因地制宜的打造具有地方特色的经济结构。在制造业发达的中心城市应努力通过创新激励来延伸产业链，围绕市场，建立企业为主体，高校和科研院所协同配合的产学研用技术创新体系；将发展基础好的产业与技术创新联合，精通基础研究、善于开发延伸、推进创新链整合，使更多的科技创新成果在东北三省得到发展。在以农业和自然风光为主要特点的地区，则应当逐渐调整产业结构的重心，提高公共服务配套设施水平，因地制宜促进现代农业和旅游业发展。
5 结语
东北三省的产业经济发展一直以来都是关注的热点，为了深入探究东北三省的产业结构以及转型升级的路径，本文通过运用偏离-份额分析模型，以东北三省2008-2018年主要产业产值统计数据为基础，进行了份额分量系数的计算；以时间周期为序列，生成了十年间连续的动态数据序列，并根据图表反映出了变化的情况。研究发现产业结构的差异性和时序变化是影响东北三省经济增长的重要内在因素，第二产业在东北三省经济中占比较高，以及发展的不稳定是导致经济发展出现波动的重要原因。东北地区的服务业一直呈稳定增长状态，并且在经济结构中占比不断提升，未来将在经济发展中发挥更为重要的引领作用。东北三省之间产业结构的差异化不断增加，第一产业和先进制造业在部分省份和地区的占比增加，产业多元化水平显著提升，为东北三省经济的稳定运行提供保障。未来应注重产业的多元化和协同化，因地制宜的制定地方产业促进政策，实现区域经济的可持续发展。
参考文献：
[1]张志元.东北老地区制造业发展模式转型研究[D].长春：吉林大学博士学位论文，2011．
[2]李许卡，杨天英，宋雪.东北老工业基地转型发展研究——一个文献综述[J].经济体制改革，2016（05）：42-49.
[3]Stefan ·Goch，Betterment without Airs: Social Cultural and Political Consequences of the Industrialization in the Ruhr Area[J].International Review of Social History，2002(47) : 87-111．
[4]赵昌文，李政，杨荫凯，等.新一轮东北振兴[J].改革，2015（09）：5-30．
[5]祝滨滨，吴明东.基于生态视角下东北三省战略性新兴产业发展路径选择[J].当代经济究，2016（02）：125-128．
[6]李岩.广东省制造业产业升级的实证分析——基于动态偏离-份额法[J].技术经济与管理研究，2009（3）：106-109.
[7]林俊航.区域主导产业选择方法理论及其应用——基于SSM确定深圳主导产业的实证研究[J].茂名学院学报，2009（1）：68-74.
[8]徐成龙，巩灿娟.基于偏离-份额法的中国污染产业转移时空演变及其环境效应[J].软科学，2017（10）：100-104.
[9]袁晓玲，张宝山，杨万平.动态偏离-份额分析法在区域经济中的应用[J].经济经纬，2008（1）：55-58.
[10]王新民，聂晗明，薛琳，杨颖.基于偏离-份额分析法的福建省9市级行政区区域产业结构研究[J].
价值工程
，2017，36（10）：1-3.
|
