|
Hot Topics and Trend Analysis of Military Logistics Research in China
王辰 WANG Chen
（杭州武警士官学校，杭州 310011）
（Sergeant Academy of PAP，Hangzhou 310011，China）
摘要：军队后勤是决定战争胜负的重要因素之一，先进、完善的后勤保障，是奠定我军胜利的基石。理顺军队后勤的研究脉络，对后续理论研究和实践工作具有十分重要的意义。运用知识图谱分析软件，以CNKI收录的309篇军队后勤的相关学术论文为对象，利用关键词共现图和突现词分析等方法揭示军队后勤研究领域的研究重点和发展方向。从分析结果上看，我国军队后勤研究趋于缓慢，研究视角较为狭窄。今后应充分利用社会资源，加强军民融合，改变目前重理论、轻分析、重顶层设计、轻基层实践的学术氛围，深入分析目前军队后勤发展所遇到的实际困难，为提高我军后勤保障力量提供支持和帮助。
Abstract: military logistics is an important factor affecting the victory or defeat of the war. Advanced and perfect logistics support is the cornerstone of our PLA's victory. Straightening out the research context of military logistics is of great significance to the follow-up theoretical research and practical work. Using the knowledge map analysis software and taking 309 military logistics related academic papers collected by CNKI as the object, this paper reveals the knowledge structure and evolution law in the field of military logistics by means of keyword co-occurrence and hot word emergence. From the analysis results, the research on military logistics in China tends to be slow and narrow. In the future, we should make full use of social resources, strengthen civil military integration, change the current academic atmosphere of emphasizing theory, ignoring analysis, top-level design and neglecting grass-roots practice, and deeply analyze the practical difficulties encountered in the development of military logistics, so as to provide support and help for improving the logistics support force of PLA.
关键词：后勤保障；CiteSpace；知识图谱
Key words: logistics support；CiteSpace；knowledge map
中图分类号：E251.3；G434 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2021）01-0029-03
0 引言
创新军队后勤保障理论，既是打赢现代战争的现实要求，也是提升军事后勤保障能力的必经之路。面对我国近几十年没有战争的现实[1]，首先需要研究的就是与新战场、新形式、新环境相适应的后勤保障理论。
当前，国内以军队后勤为主题的综述很多，但鲜有学者运用知识图谱系统地探索军队后勤领域的趋势、热点和规律问题。本文首先系统地阐述军队后勤的现实背景并辨析其概念，随后运用CiteSpace知识图谱分析软件，从研究机构共现、关键词共现和热点词突现等方面对军队后勤相关文献进行深度分析和评述，把握发展现状和规律，总结研究不足，预判发展趋势，为军队后勤的后续研究和政府相关政策的制定提供参考与借鉴。
1 数据来源和研究方法
1.1 数据来源与提取
本文数据源自CNKI（中国知网）数据库[2]，检索时间范围为1999-2020年，来源期刊限定为SCI源期刊、EI源期刊、CSSCI收录期刊、CSCD收录期刊和北大核心期刊。使用主题“军队后勤”或含“军事后勤”进行检索，共检索到326篇论文（检索截止日期为2020年9月16日）。根据题目、摘要和关键词，将与主题不相关的文章剔除后，学术论文共计309篇。
1.2 研究方法
本文采用信息可视化分析软件CiteSpace由美国德雷塞尔大学陈超美教授开发[3]。该软件以JAVA程序为基础，结合文献计量方法、信息可视化方法和数据挖掘算法，通过捕获不同文献数据之间关系的细节矩阵，以科学知识图谱的形式直观地展现出来，能够科学地把展示研究主题的研究趋势和热点[4]。近年来，越来越多的学者通过CiteSpace软件对本身研究领域进行文献可视化分析，取得了丰厚的学术成果[5-8]。本文使用CiteSpace软件自带的关键词共现[9]和关键词突现等功能对军队后勤的研究热点和发展趋势进行知识图谱可视化分析。能够直观地展现军队后勤研究近年来的发展脉络，并帮助学者有效率地选择研究方向，避免重复性研究。
2 军队后勤研究主题和热点研究
2.1 关键词共现分析
研究主题代表了某一研究领域的研究方向，而关键词则是对文献主题的高度概括[10]。关键词共现能够直观的反映该领域的研究热点及其演化规律[11]。分析关键词之间的亲疏度，进而把握研究热点的变化趋势。通过对软件预处理后得到的的309篇文献进行关键词共现分析，结果如图1。
为了保持网络的可视性，将节点阈值设置为2，即当关键词的频次低于2，则名称不显示。根据图1和表2可知，关键词节点数量为467个，各节点间连线为826条，网络密度仅为0.0076。从关键词频次来看，“军队财务”这一关键词的出现频次最高，共31次，远高于其他关键词，且其与很多关键词都存在共现关系。其他出现频次较高的关键词（见表1）依次是：“卫生勤务（18）”、“军事后勤（16）”、“后勤保障（15）”等。关键词的中介中心度指的是一个关键词担任其它两个关键词之间最短连接桥梁的次数，反映了该关键词在同一研究领域中的媒介作用强度，中介中心度越高说明该关键词越重要[12]。由表2可知，军事后勤领域重要的研究节点有“后勤保障（0.37）”、“军队财务（0.21）”、“卫生勤务（0.2）”和“军事行动（0.18）”等。
■
■
2.2 研究前沿分析
突现词指的是某一较短时间区间内在文献中出现次数较多的词，可以通过对突现词的变化进行研究，分析该领域的研究热点与演化趋势[13]。关键词突现研究两个重要参数为突现强度与关键词突现持续时间[11，12]。对这两个参数进行分析，可以直观地把握研究领域的热点及发展脉络。
■
基于CiteSpace的相关功能和分析，得到国内军事后勤研究领域突现较强的前10个突现词，结果如图2所示。由图可知，军事后勤领域的研究发展较为平稳，2000年至2007年，基本每年新增一个突现词，2008年研究开始出现间断，一直到2011年，出现 “军事医学”与“卫生勤务”这两个突现词，且持续时间较长，其中“军事医学”的持续时间达8年之久。另一方面，通过突现词的出现频率可知，军事后勤在2000-2007年间一直处于缓慢发展阶段，2008年后研究陷入停滞，直到2011年，开始出现新的研究热点“军事医学”与“卫生勤务”，表明研究趋于成熟和完善，但不排除未来出现新的突现词，使研究进入新的阶段和分支。
3 结束语
我国军事后勤研究涉及面广，研究视角多元化，学科背景深厚，但是仍然存在着一些问题。首先，从关键词出现频率方面分析，学者们的研究仍旧以政策、理论研究为主，而采用实际案例、数据分析以及实证分析方法的较少，今后应加强、探索理论与实证相结合的研究模式，多采用理论研究与实践证明相结合的研究方法，保证工作方案落到实处。其次，从关键词突现词的出现频率来看，我国学者对军事后勤领域的研究专注点较窄，且对各研究支线还不够深入，浅尝辄止，导致研究发展陷入停滞阶段。
当今世界正面临百年未有之大变局[14]，面对我国近几十年没有战争的现实，我国学者更应当就新战场、新形式、新环境下的后勤保障研究进行更深入、更自由的研究，从而提出更广泛、更创新、更适应当前时代发展的后勤保障理念。着力健全平战结合、训用一致的后勤保障训练模式，提升战时后勤保障整体能力。
参考文献：
[1]张巍，姜大立，王志宏，等.军事后勤保障与军事物流系统研究综述[J].军事交通学院学报，2019，021（006）：54-61.
[2]冯雪，吴国春，曹玉昆.基于Citespace的中国生物质能源研究知识图谱分析[J].干旱区资源与环境，2018（32）：35-42.
[3]Chen C. CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. Journal of the Association for Information ence & Technology, 2014, 57(3):359-377.
[4]Zhuo, Lin, Chengzhen, et al. Visualization analysis of ecological assets/values research by knowledge mapping[J]. Acta Ecologica Sinica, 2015.
[5]范帅邦，郭琪，贺灿飞.西方经济地理学的政策研究综述——基于CiteSpace的知识图谱分析[J].经济地理，2015（05）：15-24.
[6]王梓懿，沈正平，杜明伟.基于CiteSpaceⅢ的国内新型城镇化研究进展与热点分析[J].经济地理，2017（1）.
[7]Wei F, Grubesic T H, Bishop B W. Exploring the GIS Knowledge Domain Using CiteSpace[J].
[8]The Collaborative Networks and Thematic Trends of Research on Purchasing and Supply Management for Environmental Sustainability: A Bibliometric Review [J]. Sustainability, 2018, 10(5):1510.
[9]李杰，陈超美.citespace科技文本挖掘及可视化[M].首都经济贸易大学出版社，2016.
[10]张子石，吴涛，金义富.基于CiteSpace的网络学习知识图谱分析[J].中国电化教育，2015（08）：77-84.
[11]李维安，齐鲁骏.公司治理中的社会网络研究——基于科学计量学的中外文献比较[J].外国经济与管理，2017（1）.
[12]Chen C . Science Mapping: A Systematic Review of the Literature[J]. Journal of Data and Information ence, 2017, 2(2): 1-40.
[13]范帅邦，郭琪，贺灿飞.西方经济地理学的政策研究综述——基于CiteSpace的知识图谱分析[J].经济地理，2015（05）：15-24.
[14]邹蕴涵.国内国际双循环：百年未有之大变局中的必然选择[J].经济，2020（09）：28-31. |
