——以河南鄢陵为例
Research on the Coupling Coordination Development of Rural Revitalization and Rural Tourism:
Taking Henan Yanling as an Example
赵永峰 ZHAO Yong-feng
（许昌学院马克思主义学院，许昌 461000）
（Xuchang University School of Marxism Studies，Xuchang 461000，China）
摘要：乡村振兴与乡村旅游相互促进，二者之间具有辩证统一的关系。以河南省鄢陵县为研究区域，构建了乡村振兴与乡村旅游耦合评价指标体系，计算2008-2018年鄢陵县乡村振兴、乡村旅游综合发展指数及二者耦合度、耦合协调度，结果表明，鄢陵县乡村振兴、乡村旅游综合发展指数逐年增长，二者的耦合协调度也由濒临失调发展为良性协调状态。
Abstract: Rural revitalization and rural tourism promote each other, and there is a dialectical and unified relationship between the two. Taking the Yanling County of Henan Province as the research area, the index system of rural revitalization and rural tourism coupling evaluation was constructed. The comprehensive development index of rural revitalization and rural tourism in Yanling County from 2008 to 2018 and their coupling degree and coupling coordination degree were calculated. The results showed that the rural revitalization and rural tourism comprehensive development index of Yanling County had been increasing year by year, and the coupling coordination degree of the two had also developed from a near-disordered state to a benign coordination state.
关键词：乡村振兴；乡村旅游；耦合协调
Key words: rural revitalization；rural tourism；coupling coordination
中图分类号：F592；F323 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2019）26-0112-03
1 概念及内涵
乡村振兴是党的十九大提出的重要战略，其主要内涵包含五个方面：产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕，综合来看，涉及到乡村的经济、政治、文化、社会、生态等，共同促进乡村全方面振兴。
乡村旅游已经不再是一个新生名词，伴随着旅游业的发展，很多专家学者对乡村旅游做过各种各样的阐述。本研究认为乡村旅游不应该只简单界定为发生在乡村空间范畴的旅游活动，其内涵应该从旅游吸引物、旅游客源、旅游主体等多方面界定，即乡村旅游就是发生在乡村的，以乡村风光、特色生产、特色民居、特色乡村习俗等为旅游吸引物，以城市居民或者生活习俗有较大差别的异地居民为主要客源群体，并且当地社区和居民共同参与的一种旅游活动。
2 乡村振兴与乡村旅游的辩证关系
2.1 乡村振兴是乡村旅游的基本保障
第一，乡村旅游，从地域系统上来界定是发生在乡村地域范围的旅游活动，所以，乡村系统是开展乡村旅游的基本场所，乡村产业兴旺，尤其是特色产业发展是乡村旅游开展的重要依托。第二，生态宜居，打造美丽乡村生态环境，是乡村旅游具备吸引力的重要条件。第三，乡风文明，乡村居民具备了更积极的精神风貌，是对当地文明的最好诠释，有利于以积极健康的精神风貌投入于旅游中。第四，治理有效，乡村治安稳定，是乡村旅游开展的基本环境条件。第五，生活富裕，使乡村居民有充足的经济财力投入到乡村旅游业中。
2.2 乡村旅游是乡村振兴的重要途径
第一，由于旅游产业是高度关联性产业，乡村旅游发展定会带动相关产业的发展，可以全方面带动乡村经济建设，实现乡村旅游产业及相关产业兴旺。第二，乡村旅游景观设计、乡村旅游统一规划，有利于打造更美好的生态环境。第三，伴随乡村旅游开展，都市及异域游客带来了更高品味的精神追求，会潜移默化的影响当地乡民，取其精华，有利于改善乡风文明。第四，乡村旅游开发，乡村居民共同参与，是乡村旅游经营的主体之一，有利于促进民主管理。第五，乡村旅游开展，当地乡民会直接或者间接的得到乡村旅游带来的经济效益，实现生活富裕。
3 实证研究
3.1 研究区域概况
鄢陵县位于河南省许昌市东部地区，主要为平原，交通便利。由于土壤、气候等自然因素，鄢陵自古以来以花木种植而闻名，花木种植历史可追溯至唐宋时期，在明清时期更为兴盛。在历史发展的基础上，利用现代科技，鄢陵花木产业在新时代有了更快发展，已经是当地的支柱产业，并且闻名全国，更有鄢陵腊梅冠天下的美誉。目前有花木企业1600余家，花木产业从业人员25万人，年销售额90多亿元。近年来，依托花木产业，鄢陵县旅游产业实现了快速发展，按照全域旅游模式，打造花木品牌生态游、生态康养游、乡村休闲游等，建设旅游强县，乡村旅游蓬勃发展，形成了一批独具特色的乡村旅游示范村。
3.2 研究方法及数据来源
3.2.1 指标体系与系统综合评价模型
以上分析了乡村振兴与乡村旅游的辩证关系，二者呈现相互作用，共同促进的关系，为了更加深入分析两个系统相互作用的效果、趋势，本文采用物理学中的耦合理论对二者的关系进行实证研究。耦合本是物理学中用于研究两个或者多个系统之间相互作用、相互依赖关系的一个概念，耦合度指数是对二者相互依赖、作用的一个定量度量，该种方法已经突破物理领域，被广泛应用于多个学科。
在本研究中，乡村振兴-乡村旅游构成一个耦合系统，又分为乡村振兴与乡村旅游两大体系。根据乡村振兴要求的主要内容，乡村振兴体系体现为产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕五个维度，在选取具体指标时，要体现以上五个方面。而在乡村旅游体系中，要从旅游产业角度考虑，所选指标要体现旅游资源、旅游需求、旅游支撑、旅游效应等方面。综合对以上两个体系内涵的考虑，在确定具体指标时，本着以下原则，第一，考虑与体系的相关性，并且咨询相关专家意见；第二，查阅相关文献，选取乡村振兴、乡村旅游评价指标体系中出现较高频率的指标；第三，考虑指标数据的可获取程度。对比以上三个原则，选择放映两个系统发展情况的指标，构建乡村振兴-乡村旅游耦合协调评价指标体系。在确定指标权重时，选择利用熵权法，如表1所示。
研究乡村振兴与乡村旅游两个系统耦合作用，先要分别计算两个系统的综合发展指数。分两步计算，第一步，采用极差标准化法统一量纲，第二步，采用线性加权法测算综合发展指数。
■（1）
在公式（1）中，Ui代表第i个系统综合指数，uij代表第i个系统中，第j个指标的贡献度，wij为其权重。为了评价更客观，减少个人主观影响，采用熵值法确定权重wij，在所有指标中，为了消除正、负不同属性指标对结果的影响，对正负指标进行标准化处理（公式（2）、公式（3））。
正向指标计算公式：
■（2）
负向指标计算公式：
■（3）
在以上公式中，xij为第j个指标的值（i=1，2；j=1，2…，m），max（xij）、min（xij）为最大、最小指标值。
3.2.2 协调度测度模型
乡村振兴-乡村旅游系统是由两个体系构成的复杂系统，表现为一种非线性耦合关系。借鉴物理学中的容量耦合系数模型，耦合度模型公式为：
■（0＜C＜1）（4）
在耦合度模型中，C表示耦合度，U1表示乡村振兴综合指数，U2表示乡村旅游综合指数，当C=0时，两个系统之间基本处于无关状态，当C=1时，两个系统及各要素耦合度最大。
尽管耦合度一般能够反映两个系统的耦合协调关系，但是，不排除某个年度两个系统的综合发展指数都很低，但是却计算出较高的耦合度的情况，为了避免出现这种偏差，引入耦合协调度指数，其计算公式如下：
D=■，T=αU1+βU2 （5）
在以上公式中，D表示耦合协调度，T表示两个系统的综合评价指数，反映要研究的两个系统各自的发展对两者的耦合协调度的贡献水平，同上，U1、U2代表乡村振兴、乡村旅游两个系统的综合发展指数，由公式（1）计算出来，α、β是待定系数，根据现有文献研究经验，α、β取值通常均取值0.5。根据D值的大小，对耦合协调度区间进行划分，采用较为广泛运用的“四分法”，见表2。
乡村振兴、乡村旅游耦合协调评价指标数据主要来源于《鄢陵县统计年鉴》，当地（许昌市、鄢陵县）政府工作报告，旅游部门（许昌市、鄢陵县）统计公告，鄢陵县政府信息公开网站以及调研数据，研究时间段为2008-2018年。
3.3 统计结果分析
根据以上研究方法，运用鄢陵县相关指标的统计数据，分别计算出2008-2018年间，鄢陵县乡村振兴和乡村旅游两个系统的综合评价指数以及两个系统的耦合协调度指数（表3）。
3.3.1 乡村振兴与乡村旅游发展综合水平分析
由表3可见，2008-2018年，鄢陵县乡村振兴与乡村旅游综合发展指数基本呈逐年增长状态。乡村振兴综合指数从2008年的0.0523上升到2018年的0.8045，2008-2013年增幅最大，2014年以后增幅放缓。这说明鄢陵县乡村振兴发展一直在不断前进，表现为地区生产总值、固定资产投资的不断增长，尤其以花木产业的发展最为知名，逐步实现了产业兴旺。空气质量良好天数达到300天以上，垃圾处理率97%，花木主产区森林覆盖率约80%，基本实现了生态宜居。获得全国生态文明示范县，乡风文明水平不断提高，城乡居民可支配收入达到2万以上，并且持续增长，正在逐步实现生活富裕。从乡村旅游发展系统来看，综合指数由2008年的0.0968发展为2018年的0.8267，2008-2012年高速增长，2013年略有起伏，2014年以后实现稳步增长，鄢陵县乡村旅游的全面发展表现为A级旅游景点的增加，其中4A级景区5家，占到了许昌的一半以上（全市共9家），旅游接待人数与旅游收入逐年提高，2018年全年旅游接待人数超过1000万人次，旅游综合收入达49亿元。
3.3.2 耦合协调度分析
根据耦合协调度计算结果，鄢陵县乡村振兴与乡村旅游耦合度（C）趋势线较为平稳，基本保持在0.48-0.50左右，各年度差异较小，由此可见，乡村振兴与乡村旅游两个系统实现了较为同步的增长。根据两个系统的耦合协调度（D）的计算结果，各年度的耦合协调度指数存在较大差异，从变化趋势来看，呈增长趋势。从耦合协调程度来评价， 2008-2011年为濒临失调状态，2012-2014年为勉强协调状态，2015年以后保持良好协调状态，但是还没有实现优质协调。由此可见，鄢陵县乡村振兴与乡村旅游两个系统均在朝向良好的状态发展，并且二者明显呈现耦合协调，耦合协调度逐年上升。今后，应该进一步从经济、文化、社会、生态等方面加强协调建设，使鄢陵县乡村振兴与乡村旅游耦合协调达到优质协调等级。
参考文献：
[1]刘晓静，赵永峰.全面建成小康社会与乡村旅游耦合协调发展研究——以河南鄢陵为例[J].经贸实践，2017（11）：72-74.
[2]李志龙.乡村振兴-乡村旅游系统耦合机制与协调发展研究 ——以湖南凤凰县为例[J].地理研究，2019，38（3）：643-654.
[3]赵俊远，王金献.基于耦合协调度模型的信阳市茶产业与 旅游业融合测评研究[J].茶叶通讯，2019，46（1）55-60.
[4]李裕瑞，王婧，刘彦随，等.中国“四化”协调发展的区域格局及其影响因素[J].地理学报，2014，69（2）：199-212.
[5]郭焕成，韩非.中国乡村旅游发展综述[J].地理科学进展， 2010，29（12）：1597-1605.
[6]刘祖云，周银坤.城市利益让渡：乡村振兴的一个理论命题[J].社会科学，2018（5）：3-12.
[7]韩瑞玲，佟连军，佟伟铭，等.沈阳经济区经济与环境系统动态耦合协调演化[J].应用生态学报，2011，22（10）.
[8]朱萤，刘云.昆明近郊旅游与旅游地产耦合协调度研究——以星河温泉小镇为例[J].价值工程，2012，31（23）：165-167. |
